from Pixabayfrom Pixabay

任何人類都能使用魔法的時代要到來了——《葬送的芙莉蓮》漫畫第 53 話 | 人類的時代

有了強大的 AI 輔助 ，寫程式再也不是軟體工程師的專屬。

如此的時代巨變，首先讓我聯想到的，就是「芙莉蓮」中的這段劇情。

不過把這個比喻與感受表達得最好的，當屬財經作家王伯達的這篇臉書文。

他寫道：

AI 讓更多人，用更容易的方式使用程式語言與複雜軟體。

這讓我想到芙莉蓮的老師，弗蘭梅。

她說服了人類的皇帝，讓人類得以開始研究魔法，魔法不再是個禁忌，開啟了人人有魔法可以練的年代。

顯然，在我這個軟體工程師眼中，AI 就像芙蘭梅，把原本高門檻的知識、技術變成大眾能輕易接觸的工具，讓所有人都有機會參與創造。

本文聊聊我作為一個軟體工程師，如何看待這個 AI 普及後的「魔法時代」。

工程師的傲慢：自詡為魔法的守門人

曾幾何時，軟體工程師就像這個世界的魔法使，掌握著一種魔法般的語言——程式碼。

我們用它來創造服務、建立平台、構築起一個個廣袤無垠的數位世界。

然而，AI 的出現，讓一切開始改變。

ChatGPT 問世後，所有的「文本生成」變得簡單起來——包括程式碼。

隨著 AI 持續演進、AI Agent 工具日漸成熟，你越來越常聽到這樣的說法：

我不懂程式語言，但我能用 AI 寫程式。

剛開始聽到這類言論時，老實說，我的內心充滿了鄙夷之情😅

就像師祖賽莉耶說的：「魔法就應該是特別的。」

而我也覺得，程式就應該是「特別」的，不是誰都能隨口說自己「會寫程式」。

因為稀缺，所以傲慢

這種想法有道理嗎？也許這是人性的一部分。

作家朱宥勳在《文壇生態導覽——作家新手村 2 心法篇》一書中提到，如果一位文人既會寫散文又會寫詩，他會希望人們稱他為「詩人」。

如果既會寫散文又會寫小說呢？當然是小說家！

所以楊牧是詩人，陳映真是小說家——儘管他們散文都寫得很好。

看起來，身為詩人、小說家，似乎比身為散文作家更讓人有一種「特別」的感覺。

為什麼？或許是因為——散文的門檻比較低吧。

任何人，只要識字、能表達，都能自稱「會寫」散文（文采如何可以另當別論）。

而寫詩、寫小說這種「陽春白雪」，對我等普羅大眾來說，簡直連想都不敢想！——就像寫程式一樣。

心態的轉變

懷抱著上述的想法（儘管我不是程式界的楊牧），我一直希望自己是特別的。

直到今年 2 月，當 Andrej Karpathy 提出 Vibe Coding 一詞時，我心中的這份傲慢被敲響了喪鐘。

我心想：如果連這種大神級的軟體工程師，都提出並嘗試了這樣有趣的軟體開發方式，那一般人用這種方式來開發自己需要的工具或服務，完全說得通啊！

加上 Will 保哥的各種鼓吹，我對 Vibe Coding 的接納度迅速上升。

什麼是 Vibe Coding

Vibe Coding 這個新鮮的詞彙已經有了自己的維基百科條目。

我簡要摘錄如下（定義來自英文頁面）：

Vibe coding is an artificial intelligence-assisted software development style popularized by Andrej Karpathy in early 2025. It describes a fast, improvisational, collaborative approach to creating software where the developer and a large language model (LLM) tuned for coding is acting rather like pair programmers in a conversational loop.

簡單講，就是開發者透過自然語言與 AI 對話，反覆修正，一步步建立並完善軟體。

作為一個 Vibe Coder，你不需了解各種開發細節，甚至不用懂程式語言，而是專注於想要達成的目標和功能需求。

AI 成為了翻譯者，把我們的意圖轉化為可執行的程式碼。

心態的改變，讓我開始重新看待「寫程式」的價值本身。

軟體只是手段

越來越多人開始用 AI 寫程式，解決各種日常問題。

近期讓我最有感的是〈【Generative AI 年會】人力少但服務不打折！Peggy Lo：AI Coding 是 NGO 工作者最強大靠山〉。

報導中，Peggy Lo 分享了她在僅有四人編制的基金會秘書處，如何運用 AI Coding 應對龐大的行政庶務與人力緊縮。

透過 AI，她不僅大幅提升了工作效率，還能讓服務變得更細緻、更深入。

這豈不是 Vibe Coding 的最佳典範？

我知道，程式從來只是手段。重要的不是「會不會寫」，而是「能不能用來解決真正的問題」。

一方面覺得自己的傲慢有些可笑，一方面也鬆了口氣。

我想，我更該在乎的，不是透過 AI 開發到底算不算「會寫程式」。

而是作為一個軟體工程師，我能解決什麼樣的問題。

「一般人」的優勢

而且話說回來，我不禁在想，不會程式的人用 AI 來開發，反而有自己的獨特優勢！

工程師多少知道某些技術的困難度，這反而會成為心理負擔，限制想像——覺得 AI 應該辦不到。

事實證明，AI 往往超乎人們的想像——在厲害與不厲害兩個方面都是XD

不懂程式的人沒這層包袱，做事的方式就很簡單：提出要求，請 AI 想辦法實現。

魔法是想像的世界，在魔法世界中，無法想像的事情就無法實現

沒有限制，反而更能天馬行空，專注於達成目標。

雖然未必每次都這麼順利，但少了這些束縛，有時候我認為是一個巨大的優勢。

唉，我就是缺乏想像力。

工程師也要會 Vibe Coding

當然，這不代表工程師就該束手就擒。

相反地，我們更需要進化。

直白地說，我認為軟體工程師比一般人更需要學會 Vibe Coding。

像我這樣一個只熟悉後端的 Python 工程師，面對不熟的技術領域（例如前端），也需要發揮 Vibe Coding 的精神與實踐能力。

善於與 AI 協作的工程師（再加上一點想像力😎），可能是這個時代最有力的創造者。

一般人打造工具，工程師打造系統

我覺得工程師應用 AI 放大軟體開發的能力，理應遠超過一般人。

這讓人充滿期待。

有人說，AI 讓工程師從作者變成了編輯者，讓寫程式像審稿。好像自降了格調一般。

我認為這沒錯啊！重點是——審稿本身就是門技術活！

就像我在〈AI 讓寫作變輕鬆了？我可不這麼認為〉提到的，AI 對我寫作的影響：

為了善用 AI 的力量，我發現自己變成了 5 分作者、5 分編輯，而且經常在兩種身分間游移互換：一下子自己寫，讓 AI 看；一下子要 AI 寫、我來看。

AI 的普及，讓我們不僅僅是創作者，也成了編輯，甚至是策劃者。這種角色的轉換增加了工作量和難度，但也讓我們對內容的掌控更為精細。

沒有足夠的經驗，不可能成為優秀的編輯。

總之，我覺得，工程師也好，非工程師也罷，在 AI 面前，我們都是人類，都需要藉由 AI 的輔助，不斷擴展自己的邊界。

這是個令人興奮的時代。