2024/01/11：「隨筆雜談」分類併入「心得」。
2022/09/18：「just a note」分類更名為「隨筆雜談」。

合併不必要的分類，無疑是明智的選擇！

這件事對讀者應該沒什麼差異（有啦，減少一點混亂的可能），對我可算是重要的一步，且聽我道來。

兩者的共同緣起

無論是「雜記」還是「just a note」，初始的用意都很簡單，那就是鼓勵自己，有一點具體的想法就盡可能寫下來，不必等到水到渠成再來長篇大論，那樣子往往久久才能成篇。

因為寫作的「頻率」是我很看重的一環，在我心中它代表著一個作者的「創作活力」，所以我不希望間隔太久才發一篇，而這樣系列正是為了降低自己寫作的摩擦力。

但為何會分成兩個系列？大概是我心中的「分類控」使然。法律人，思考事物時總會想要先「定性」，也就是先決定它的性質，以便有效展開思路。所以我竟然一開始就把這種隨手小記式的系列分成兩種類型——和程式有關、和程式無關。

過度分類的問題

而這麼做存在著兩個明顯的問題。

一、讀者並不知道兩者有何區別

雖然我曾經在〈聊聊接下來的寫作方向與如何持續寫作〉重新釐清目前既有的四個分類的內涵：

  • just a note：程式相關的隨手小記。
  • 雜記：與程式較無涉的隨手小記。
  • 心得：對人、事、物的想法歸納。不限類別。
  • 軟體開發：程式相關的筆記，牽涉較多專業知識或操作細節。

但誰會知道呢？

好的命名應該是名字本身就能充分表達意圖。「just a note」在名稱上看不出來和程式有關，雜記又該是如何？沒有進一步解釋，很容易讓人摸不著頭緒。

二、讀者也不知道這兩者和心得、軟體開發有何明確的區別

說真的，大部分的讀者應該不太需要關心這些分類。只不過，當有少數讀者想要依分類來瀏覽「同類」的文章時，這樣的分類名稱就會讓人很容易思路卡住：它們到底是什麼類？

連我自己動筆前，也不禁要思考：「啊這個到底要放哪個分類？」有點回歸到 Medium 時期的那種「未寫先投降」的苦惱，實在有點可笑。

解決之道

幾經思考後，我決定把兩者合併成一個分類即可，至少先達到化簡的效果。而名稱上到底要留下雜記還是「just a note」，我選擇了後者，因為它更能帶給人一種「隨筆」的感覺，這就是我要的。

另一個原因是「雜記」的系列封面給我的感覺太沉重啦！還是別了。

其次，「just a note」和其它分類，現在只需要記得一個區別：它一定要低於 1000 字！這樣就夠了，哈哈！而這樣的區別，即使讀者不知道，也無所謂啦。

小結：今年的寫作目標頻率

兩個字：週更。

好，改善了分類，今年要寫更多才行！以週更的角度看，要有 52 篇才算及格，原則上盡可能一週一更，保持規律。

我也不求多，日更什麼的，顯然是做不來的，合理的自我要求足矣。