14，小米 13 的兩大關鍵亮點，與那些「價值觀層級」的器物們
從 3/20 收到貨，隔天開始正式使用小米 13 手機，至今也十餘天了，我對它的感想如何？答案是：
多年的追尋與等待，都值得了！
這篇只提 2 個，我選它「最最最重要」的理由——你可能也會有興趣。
小米 13 整體而言，就像大多數 3C 評測 YouTuber（主要是中國）說的：無重大缺點。對此我完全認同，所以我決定留下它。
標題的另一部分是「『價值觀層級』的器物們」，基於單一幅篇上限考慮，請容我下下篇再行討論，但有必要在本篇先點出！
好，我們開始吧。
紅米 Note 4X
在講小米 13 之前，不得不先提一下陪伴了我近 6 年的「紅米 Note 4X」。
我對手機無論從軟體、硬體及產品設計的角度，都有著明確的要求。以致於從 2017 年 6 月買了「紅米 Note 4X」後，足足過了近 6 年，才尋得這下一步的歸宿。
在我看來，紅米 Note 4X 絕對是一代經典，後續的 56789 代相較之下都差強人意。但它終究是一隻中階手機，在使用約 2 年後，面對日益肥大的現代 app，已經明顯捉襟見肘。
直到現在 2023 年，我用它開一次 LINE，往往要等上十幾二十秒，這無疑是在自虐。
講述這一段主要為了表達：為了貫徹我對手機的眾多「價值觀」要求，我寧可忍受如此的不便，也不會輕易換掉它，直到另一隻符合價值觀的手機出現為止。
小米 13 的兩大亮點
首先，我得承認我是一個米粉，但別誤會，我可不是非小米 / 紅米手機不買。
畢竟「符合我要求的手機才能是我的手機」這樣的價值觀，其層級與順序，絕對優先於一個米粉的價值觀。
而且嚴格來說，米粉也只能算是一種「偏好」而已。
最近這幾年，手上的紅米手機愈來愈慢，我也一直在做功課，想要換掉它。從三星到蘋果，甚至還買了一隻 iPhone SE 2 打算作為主力機——可惜失敗了。
這麼說來，小米 13 究竟有什麼樣的「魔力」，讓我決定留下它？我覺得主要有二。
一、Grip（握感良好）
我可以非常篤定地告訴你，grip 就是我挑選手機時所考量的「第二」重要因素，其重要性不言而喻。
什麼是 grip（握感）？講白了就是「握起來舒不舒服、是否適合久握」。
不要小看這樣一個簡單的訴求，大部分的手機卻都不及格。
最差的設計，就是「很尖的圓弧」造型，對手指壓力甚大。很遺憾，小米後來的大多數手機都是這樣的造型，比如下圖的小米 11：
圖片來源：小米官網
至於為什麼要這樣設計？不難理解——從側面看起來手機會「更窄更薄」。
Apple 和三星則習慣使用比較「鈍」的大圓弧，我覺得手感相對好一些。
所幸，從 iPhone 12 開始，蘋果讓「直角邊框」設計重新回歸。直角邊的接觸面積較大，對手指的負擔更低，是我個人偏好的做法，而紅米 Note 4X 正是如此！
而非常善於「致敬」的中國手機廠商們，也開始在這一、兩年的部分新手機採用直角邊框，有的還在背部加了一點 2.5D 圓弧作為過渡，手感上更勝於純直角的 iPhone，小米 13 正是其中之一。
二、全亮度「類 DC 調光」的護眼 OLED 螢幕
若 grip 是我挑選手機第二重視的要素，那第一則無疑是「護眼」。
OLED 螢幕使用 PWM 調光造成的「閃爍」問題，對於少數眼睛敏感族群——比如我，是一個無法跨越的難關。
可以看看下面這影片，了解「PWM 調光」的可怕之處：
很遺憾的，現在手機為了機身更輕薄（OLED 螢幕相較於 LCD 可以做得更薄）與顯色更漂亮，有 9 成以上採用 OLED 面板。
尤其是旗鑑機，基本上「全部」都是 OLED。
如果你從未感受到螢幕閃爍相關的困擾，那麼你是幸運的，無需過多擔心。
但如果有過上述眼睛不適問題，那麼你可以考慮選擇一款 LCD 面板的手機；或者像我一樣，選擇一款對「PWM 閃爍」問題有所改善的 OLED 螢幕手機。
基本上，後者幾乎都是來自中國廠商的產品。換句話說，目前只有中國手機製造商願意在「緩解 PWM 調光閃爍」這個議題上投入精力與用心。
防閃爍模式
想要實現小米 13 最大護眼能力，要先打開它的「防閃爍模式」才行，也就是「類 DC 調光」，其代價是低亮度時會產生色彩偏差。
從結論上看，小米 13 可做到全亮度的「SVM」值（不是機器學習那個支援向量機🤣）都在 0.06 左右。
SVM 值愈低愈好，若低於 0.4 則可視為安全範圍。而小米 13 的全亮度 0.06 無疑是非常出色。
關於 PWM 調光與 SVM 更多的講解與介紹，可以參考這個影片（影片末段有附上對抗 PWM 調光閃爍的改善對策）：
我用了十幾天，效果確實很棒！即使在低亮度下，眼睛也沒有感到絲毫的不適。
何謂「價值觀層級」的器物？
下下篇會討論「偏好與價值觀」，並闡述那些被賦了價值觀的器物，就不再只是一般的器物了。
對我而言，這些「價值觀層級的器物」又有哪些呢？敬請期待。