14,小米 13 的兩大關鍵亮點,與那些「價值觀層級」的器物們
從 3/20 收到貨,隔天開始正式使用小米 13 手機,至今也十餘天了,我對它的感想如何?答案是:
多年的追尋與等待,都值得了!
這篇只提 2 個,我選它「最最最重要」的理由——你可能也會有興趣。
小米 13 整體而言,就像大多數 3C 評測 YouTuber(主要是中國)說的:無重大缺點。對此我完全認同,所以我決定留下它。
標題的另一部分是「『價值觀層級』的器物們」,基於單一幅篇上限考慮,請容我下下篇再行討論,但有必要在本篇先點出!
好,我們開始吧。
紅米 Note 4X
在講小米 13 之前,不得不先提一下陪伴了我近 6 年的「紅米 Note 4X」。
我對手機無論從軟體、硬體及產品設計的角度,都有著明確的要求。以致於從 2017 年 6 月買了「紅米 Note 4X」後,足足過了近 6 年,才尋得這下一步的歸宿。
在我看來,紅米 Note 4X 絕對是一代經典,後續的 56789 代相較之下都差強人意。但它終究是一隻中階手機,在使用約 2 年後,面對日益肥大的現代 app,已經明顯捉襟見肘。
直到現在 2023 年,我用它開一次 LINE,往往要等上十幾二十秒,這無疑是在自虐。
講述這一段主要為了表達:為了貫徹我對手機的眾多「價值觀」要求,我寧可忍受如此的不便,也不會輕易換掉它,直到另一隻符合價值觀的手機出現為止。
小米 13 的兩大亮點
首先,我得承認我是一個米粉,但別誤會,我可不是非小米 / 紅米手機不買。
畢竟「符合我要求的手機才能是我的手機」這樣的價值觀,其層級與順序,絕對優先於一個米粉的價值觀。
而且嚴格來說,米粉也只能算是一種「偏好」而已。
最近這幾年,手上的紅米手機愈來愈慢,我也一直在做功課,想要換掉它。從三星到蘋果,甚至還買了一隻 iPhone SE 2 打算作為主力機——可惜失敗了。
這麼說來,小米 13 究竟有什麼樣的「魔力」,讓我決定留下它?我覺得主要有二。
一、Grip(握感良好)
我可以非常篤定地告訴你,grip 就是我挑選手機時所考量的「第二」重要因素,其重要性不言而喻。
什麼是 grip(握感)?講白了就是「握起來舒不舒服、是否適合久握」。
不要小看這樣一個簡單的訴求,大部分的手機卻都不及格。
最差的設計,就是「很尖的圓弧」造型,對手指壓力甚大。很遺憾,小米後來的大多數手機都是這樣的造型,比如下圖的小米 11:
圖片來源:小米官網
至於為什麼要這樣設計?不難理解——從側面看起來手機會「更窄更薄」。
Apple 和三星則習慣使用比較「鈍」的大圓弧,我覺得手感相對好一些。
所幸,從 iPhone 12 開始,蘋果讓「直角邊框」設計重新回歸。直角邊的接觸面積較大,對手指的負擔更低,是我個人偏好的做法,而紅米 Note 4X 正是如此!
而非常善於「致敬」的中國手機廠商們,也開始在這一、兩年的部分新手機採用直角邊框,有的還在背部加了一點 2.5D 圓弧作為過渡,手感上更勝於純直角的 iPhone,小米 13 正是其中之一。
二、全亮度「類 DC 調光」的護眼 OLED 螢幕
若 grip 是我挑選手機第二重視的要素,那第一則無疑是「護眼」。
OLED 螢幕使用 PWM 調光造成的「閃爍」問題,對於少數眼睛敏感族群——比如我,是一個無法跨越的難關。
可以看看下面這影片,了解「PWM 調光」的可怕之處:
很遺憾的,現在手機為了機身更輕薄(OLED 螢幕相較於 LCD 可以做得更薄)與顯色更漂亮,有 9 成以上採用 OLED 面板。
尤其是旗鑑機,基本上「全部」都是 OLED。
如果你從未感受到螢幕閃爍相關的困擾,那麼你是幸運的,無需過多擔心。
但如果有過上述眼睛不適問題,那麼你可以考慮選擇一款 LCD 面板的手機;或者像我一樣,選擇一款對「PWM 閃爍」問題有所改善的 OLED 螢幕手機。
基本上,後者幾乎都是來自中國廠商的產品。換句話說,目前只有中國手機製造商願意在「緩解 PWM 調光閃爍」這個議題上投入精力與用心。
防閃爍模式
想要實現小米 13 最大護眼能力,要先打開它的「防閃爍模式」才行,也就是「類 DC 調光」,其代價是低亮度時會產生色彩偏差。
從結論上看,小米 13 可做到全亮度的「SVM」值(不是機器學習那個支援向量機🤣)都在 0.06 左右。
SVM 值愈低愈好,若低於 0.4 則可視為安全範圍。而小米 13 的全亮度 0.06 無疑是非常出色。
關於 PWM 調光與 SVM 更多的講解與介紹,可以參考這個影片(影片末段有附上對抗 PWM 調光閃爍的改善對策):
我用了十幾天,效果確實很棒!即使在低亮度下,眼睛也沒有感到絲毫的不適。
何謂「價值觀層級」的器物?
下下篇會討論「偏好與價值觀」,並闡述那些被賦了價值觀的器物,就不再只是一般的器物了。
對我而言,這些「價值觀層級的器物」又有哪些呢?敬請期待。
相關文章