〈14，小米 13 的兩大關鍵亮點，與那些「價值觀層級」的器物們〉點出了所謂「價值觀層級」的「器物」，這期就來補完這個部分。

當然，無論是定義還是清單都是非常個人化的產物，僅供參考。

何謂「價值觀層級」？

我們或許可以把喜愛或討厭特定人事物的程度，大致區分為「偏好」與「價值觀」。

兩者在好惡上，肯定具有「量」的差異，但顯然不止如此而己。

如果要再加上一個根本的區別，那或許是「難以忍受」——那些你難以忍受它不存在、存在的人事物，可能就稱得上價值觀層級的事物。而其餘的，就只能說是偏好。

比如，我就完全不能忍受，命令列（CLI，Command-Line Interface）的背景是白色的！淺色的可以，但白色就不行。

或更常見的「香菜之爭」，要說它對部分人而言，屬於價值觀層級的事物，或許也不為過。

何謂價值觀層級的「器物」？

說是「器物」，意味著它無關人或事，而是指具體可以拿來使用的東西。

只不過這些東西，被主人賦與了強烈的偏好——即價值觀——達到了「如果失去它們，就會讓人很困擾」的程度。

當然，絕大部分的器物都是沒了可以再買，所以這裡指的「失去」，大概要限縮在「如果這東西停產了、從世界上消失了」的情況，才能凸顯它們的重要性。

器物的進一步定義

為了清晰表達，我們再為本文的「器物」一詞，描繪出更明確的輪廓。

首先，它可能是具體的產品，但也可能是一種產品的「類別」（比如「Mac 電腦」就是一個類別），有時候產品類別的重要性就已經達到價值觀層級，而具體是指該類別下的哪一項產品，則不是很緊要。

此外，我們這裡只論「產品」，而不論「特性（feature）」。

「特性」指的是產品或物品所具備的功能或屬性，例如一支筆的書寫功能、一個手機的通訊功能等等，屬性則是顏色、造型、材質等等。它們都屬於產品的一部分，所以僅論產品已足。

最後，「軟體服務」不算XD，因為算的話就太多了——望向 Notion 與 Logseq。並且這裡更想表達，那些「在現實世界佔據空間」的東西。

我的價觀值層級器物清單

完整的鋪陳後，終於可以來一一介紹我目前心中的價觀值器物們，為了寫這篇，我也不得不認真思考了一下，哪些才稱得上？其實考慮的主要就兩個重點，必須兼而有之：

  1. 細節做得比別人好。
  2. 有其不可替代的 feature。

作為一個 3C 宅，你可能以為我要講的全都是 3C 產品，非也非也，畢竟我也是要生活的。且限於幅篇，就只講 5 項即可——它們已經有足夠的代表性。

廢話不多說，開始！

一、類別：Mac 電腦

Mac 電腦，包括 Macbook、Mac mini、iMac 等等，選擇哪一種 Mac 對我來只能算是「偏好」——在家我偏好 Mac mini，而出外偏好 Macbook Air。

那它的「不可取代性（價值觀）」在哪？我覺得有兩個方面：

  1. 做工：很多人說 Mac 就像藝術品，對此我完全認同XD。昂貴的 Windows 筆電通常是透過「堆料」的結果，也就是硬體很強，但產品本身的溢價卻相對有限。
  2. macOS：這裡特指「命令列」部分！它和 Linux 系出同源，減少了好些程式開發上的麻煩——畢竟我也用 Windows 寫過兩年程式，所以能體會其中的差距。

毫無疑問，若 Mac 從世界上消失，身為一個開發者，我會很困擾。

二、產品：Apple Studio Display

我使用它的時間還不到 2 個月，是否納入價值觀層級，確實有些猶豫，但我還是選了它。

很多時候，一個東西是否達到價值觀層級，要和它的競爭對手相比。

從這個角度看，在我心中，我認為它在台幣 5 萬元的範圍內，沒有對手。意思是，別的產品雖然更便宜，但體驗也因此打了折扣，而我認為它是 5 萬內，價格和體驗上的最佳平衡。

當然正常人是很難接受用這麼高的價格卻只買了一台螢幕，所以我還是補充一下，對我而言它不可或缺的特色：

  1. 抗反光鍍膜：如果只有一個理由，就是它了。鏡面螢幕的最佳解，誰用誰知道XD。
  2. 27 吋 5K 解析度：5K 和 4K 的像素數量還是有相當差距（比 4K 顯示器多出 67%），對於很常在螢幕上看文字（寫作）和程式碼的我而言，字體因解析度不足而產生的毛邊，是最最不可接受的一環。而 5K 的表現顯然比 4K 要好上一截。

可以看出，目前提到的兩項，它們之所以可以達到「價值觀層級」，根本的原因都是因為：我是一個軟體工程師。

三、類別：升降桌

對於用過升降桌的人而言，大概不會懷疑為什麼它具有價值觀的層級。

但對於沒用過的人來說，還是有必要補充一下。

你最常聽到的可能是可以坐、站交錯類的彈性等等，但這不是最關鍵的，最關鍵的是它可以讓你選定一個最自己適合的高度（通常指的是坐著的高度）。

而要在茫茫桌海中找到一個剛好符合自己高度的桌子，難度就高非常多了。這也是為什麼我的 Studio Display 是 VESA 版——用來配合螢幕支架，自訂高度。

至於要選擇哪個品牌，在我看來只是偏好而非價值觀。

四、產品：大甲乾麵麻醬口味

2024/09/10重要更新：我現在已經不再吃大甲乾麵了，因為它的油脂含量高，同時也是高澱粉食物，而且還是「超加工食品。種種因素疊加，對健康不利。我也建議你不要嘗試。

這東西我在之前的臉書貼文就已經大書特書過，再次總結一下它的重要性。

作為一個在家工作的軟體工程師，中午常常不想出門——因為要換衣服捏！而且有時候會中斷思緒。而大甲乾麵就是能讓我平日中午盡量不必出門的利器。那它的特色與不可取代性又在哪？

  1. 特色：麻醬口味還挺耐吃的（其餘口味建議不要嘗試）。
  2. 不可取代性：文中有提及，就是鈉含量相對很低，這點已屬難能可貴。真要說的話，便宜也是一大特色。全聯有賣！

但不知為何，從今年 2 月開始，線上購物通路的價格竟直接翻倍，毫無競爭力。所幸全聯還是以前的價格（非特價期間一袋 4 包 119 元，特價通常是 99 元）。

而且之前還有買一送一！你知道我因此囤了幾袋嗎？——12 袋🤣

五、產品：詹粉

搭配前述大甲乾麵的利器！

同一樣食物，你常吃就容易膩，這是人之常情，更別說大甲乾麵麻醬口味的調味，相對也屬平淡。

我有試著買一些別的調味料，但加分的效果都很有限——直到我遇見了詹粉！愈講愈像業配了。

從結論上來說，有了詹粉以後，大甲乾麵簡直如虎添翼。上個月有 31 天，而從 Logseq 的記錄上看，我足足吃了 17 次大甲乾麵XD

這其中有一半的「功勞」要歸於詹粉，它讓它變得更好吃惹。

結語：器物價值反映的是人的追求

仔細一看，上述這 5 項，不都是為了讓我可以更常待在家裡嗎XD——好白癡。

人們所追求的事物和價值觀常常反映在他們所擁有的器物上。透過這些物品，我們可以了解一個人的生活方式、興趣，和在乎的事情。

對現在的我來說，成為出色的軟體工程師是我的主要追求，於是有了這樣的取捨。

這些器物不僅反映了我的價值觀，也體現了我對未來的追求和期望——我傾向選擇那些可以讓我達成目標的物品，賦與它們精神上的重要性。

所以，哪怕是食物，也有了不同的意義。

而你的追求，又是什麼呢？