我買了 Apple Studio Display 與系列心得寫作計畫
上星期買了 Studio Display，使用上已滿一週。儘管它確實是個好螢幕，但期間仍少不了一定的探索和適應過程。
結論上，我會留下它。
之前在臉書發文已提過「若最終沒有退貨，再來寫一篇『必須選它的理由』」，我想這是很有必要的。
畢竟，這麼貴的東西，確實值得好好寫一篇選購指南。更別說我為了買 Mac 的外接螢幕，也著實做了不少功課。
我打算把整個選購螢幕歷程所做的功課、曾經考慮的選項、Studio Display 購買上要特別注意的點，還有入手後我對於大螢幕的不適應所做出的調整與改善。
尤其是那些「曾經太過年輕」的天真想法——買入後發現根本不切實際，當初純粹是多想了……等以上種種，寫成一個「三部曲」系列。
而本篇，則是這個系列的導讀與輪廓介紹。
從 Logseq 看清單式筆記的兩大缺點
〈從 WorkFlowy 到 Logseq——我偏愛「清單式筆記」的四大理由〉中，我們講完了清單式筆記的四項優勢。
然而，有光就有影，這篇就要討論，不適合「清單」的場景，也就是清單的缺點。
使用 Logseq 至今，我覺得明顯不適合清單的場景主要有二：
- 逐字稿。
- 長文本（長篇內容）。
因為 Logseq 屬於清單式筆記軟體，所以你也可以認為上述兩者算是 Logseq 的缺點，只不過它們本來就「應該要是」——這部分容後述。
總之，以上兩種情境，在使用清單式筆記時，最好能有效避開。
Blog 文章訂閱功能——使用 follow.it
在臉書、YouTube 這類「流量大平台」興起之後，很多創作者雖然因此獲得不少流量甚至一夕爆紅，但對平台演算法的心情，仍然是愛恨交加。
在文字創作領域，為了對抗平台與演算法，古老的電子報也迎來了一波「文藝復興」，造就了一堆電子報服務提供者，比如 Mailchimp、Convertkit。
它們讓作者可以直接把內容透過 email 發送給讀者，強化了兩者間的直接連繫。
因此，你可以看到愈來愈多的部落格，都有提供電子報訂閱功能。可能是推送最新文章給你，也可能是更多額外的內容。
更別說像 Substack 這樣「部落格、電子報——我全都要」的數位出版服務。
說這些主要想表達：「訂閱功能」確實是現代部落格的一大需求。
Linux 上的 Python 開發環境設定
11，我絕不當資訊的聚合者
你一定用過 Pocket 這類可以幫你把文章、網址存下來，以供日後再讀的服務。現在很多瀏覽器也內建了類似功能。
可以說，這樣的「稍後再讀」服務，幾乎是現代人獲取和管理網路上資訊的起手式。畢竟資訊量實在太大，不可能一看到什麼就讀什麼。
如果要再進一步，將這些資訊歸納、整合，那可就非常複雜了！
資訊整理的高手們
聽聽星箭廣播這期〈107: 希望我們的第二大腦都不會太遲緩：聊聊學習生產力工具（ft. 財報狗林威宇）〉，我們可以得知，有一類人，特別熱衷於整理、消化網路上的各種資訊。
通常，這些人也都挺厲害的，比如上述財報狗的林威宇。
附帶一提，林威宇也是 Logseq 的愛用者。事實上，我第一次知道 Logseq，就是在他的臉書貼文。
只是那時我還想不到，我會在 2022 年底，成為 Logseq 的忠實用戶。
但我想說的是——我絕對不要成為這樣的人。
10，Weekly Review 寫滿 10 回：我的心得與改進
從 2022 年 11 月 6 日的〈01，為何他們可以，但我不行〉到今天，Weekly Review 剛好滿 10 回了！
如果是整個 blog 是我在寫作方面的「產品」，那「Weekly Reivew」可以視為產品中的一個重要 feature 與嘗試。
而一個成長中的 feature，必然經過一次次的迭代與更新。本期就來看看，從第一篇到現在，期間我有哪些感受與發現，以及做了哪些調整。
以下是我的心得（突然覺得這句話好 GPT🤣）。